-------------------------------------------------------
To:
mbarbe@ville.montreal.qc.ca; dimitrios.beis@ville.montreal.qc.ca; frantz.benjamin@ville.montreal.qc.ca; richardbergeron@ville.montreal.qc.ca; michel.bissonnet@ville.montreal.qc.ca; karine.boivin.roy@ville.montreal.qc.ca; eric.alan.caldwell@ville.montreal.qc.ca; richard.celzi@ville.montreal.qc.ca; harout.chitilian@ville.montreal.qc.ca; mariecinq-mars@ville.montreal.qc.ca; jfcloutier@ville.montreal.qc.ca; catherineclementtalbot@ville.montreal.qc.ca; russell.copeman@ville.montreal.qc.ca; francois.croteau@ville.montreal.qc.ca; cdauphin@ville.montreal.qc.ca; adesousa@ville.montreal.qc.ca; mderos@ville.montreal.qc.ca; richarddeschamps@ville.montreal.qc.ca; p.desrochers@ville.montreal.qc.ca; elus.sudouest@ville.montreal.qc.ca; sterling.downey@ville.montreal.qc.ca; erika.duchesne@ville.montreal.qc.ca; suzannedecarie@ville.montreal.qc.ca; france.st-jean@ville.montreal.qc.ca; marc-andre.gadoury@ville.montreal.qc.ca; pierre.gagnier@ville.montreal.qc.ca; manon.gauthier@ville.montreal.qc.ca; jgibeau@ville.montreal.qc.ca; richard.guay@ville.montreal.qc.ca; ahenault@ville.montreal.qc.ca; laurence.lavigne.lalonde@ville.montreal.qc.ca; guillaume.lavoie@ville.montreal.qc.ca; elsie.lefebvre@ville.montreal.qc.ca; francois.limoges@ville.montreal.qc.ca; louise.mainville@ville.montreal.qc.ca; normand.marinacci@ville.montreal.qc.ca; justine.mcintyre@ville.montreal.qc.ca; peter.mcqueen@ville.montreal.qc.ca; francesco.miele@ville.montreal.qc.ca; lmiranda@ville.montreal.qc.ca; real.menard@ville.montreal.qc.ca; alex.norris@ville.montreal.qc.ca; sylvain.ouellet@ville.montreal.qc.ca; lorraine.page@ville.montreal.qc.ca; jean-francois.parenteau@ville.montreal.qc.ca; lionel.perez@ville.montreal.qc.ca; dperri@ville.montreal.qc.ca; valerie.plante@ville.montreal.qc.ca; magda.popeanu@ville.montreal.qc.ca; giovanni.rapana@ville.montreal.qc.ca; chantal.rossi@ville.montreal.qc.ca; mrotrand@ville.montreal.qc.ca; chantal.rouleau@ville.montreal.qc.ca; richard.ryan@ville.montreal.qc.ca; aref.salem@ville.montreal.qc.ca; asamson@ville.montreal.qc.ca; craig.sauve@ville.montreal.qc.ca; jeremy.searle@sympatico.ca; steve.shanahan@ville.montreal.qc.ca; anne-marie.sigouin@ville.montreal.qc.ca; emilie.thuillier@ville.montreal.qc.ca; monique.vallee@ville.montreal.qc.ca,
Subject: My Montréal includes ALL dogs | Montréal: Ma ville inclut TOUS les chiens
Madame, Monsieur,
Afin d’établir une communauté sécuritaire et humaine, nous devons mettre l’accent sur la responsabilité et l’imputabilité du propriétaire.
Il est nécessaire d’avoir en place des lois qui protègent contre les chiens dangereux, et il est également important d’avoir des lois qui protègent les chiens contre les personnes malveillantes et dangereuses.
La protection de la santé publique, la sécurité et le bien-être sont possibles au moyen de lois telles que la "Législation sur les chiens dangereux" de Calgary et son programme "L'engagement du propriétaire responsable" qui n’impliquent pas une législation spécifique des races.
Une législation spécifique des races punit les chiens en se basant sur leur apparence. Une législation spécifique des races est coûteuse, inefficace et donne un faux sentiment de sécurité au public, tout en punissant les chiens qui n'ont jamais représenté de danger pour la société.
Une législation spécifique des races ne prend pas en compte que tous les chiens, indépendamment de leur race ou de leur croisement, ont la capacité d’être agressifs et qu’il y a des facteurs qui sont présents dans la plupart des attaques de chien. Ces facteurs relèvent tous d’un manque de responsabilité du propriétaire.
Les morsures de chiens sont une responsabilité collective et nous devons tous prendre conscience des chiens dangereux dans notre collectivité. Plus important encore, nous devons tous veiller à ce que les propriétaires de ces chiens soit diligents et protègent le public de leurs animaux de compagnie.
La meilleure façon de réduire les morsures de chiens est d’avoir une meilleure compréhension du comportement canin, assurer une formation des propriétaires, sensibiliser les enfants et leurs parents aux morsures et au langage canin et appliquer des règlements cohérents visant les propriétaires de chien dangereux.
Une législation spécifique des races prive également les propriétaires responsables malgré les efforts qu’ils ont mis éduquer leur chien.
Les recherches démontrent constamment qu’une législation spécifique des races n’est pas efficace et représente une dépense bien plus importante que pour la sensibilisation, la prévention, l'éducation et le contrôle, dépenses qui sont assurées par vos contribuables.
Cordialement,
No comments:
Post a Comment